現代人生活忙碌，每天上班就耗盡了大部份的腦力與體力，下班時間想關心這個社會，已經沒有力氣自己去搜集重要公共議題的相關資訊，所以只能無腦依賴報紙和電視新聞。
報紙和電視新聞會不會耍你呢？呵呵~媒體耍你的招數，多到在政治學課本，可以獨立成一章了！
先解釋一下為什麼媒體敢耍你。
現代民主國家政府都高度尊重「媒體自由」甚至尊重到放縱的程度。媒體可以播放各種言論，因為民主國家必須保障人民的言論自由，所以有三種言論民主國家的政府通常不限制，這三種言論分別是「政治性言論」、「學術性言論」、「宗教性言論」。
所以，當媒體要妖魔化一個人，只要把對那個人的負面報導包裝成上述三種言論中的一種，就可以播放了。
當然，民主國家對媒體也不是完全不管，民主國家還是可以管制「商業性」、「猥褻性」、「毀謗性」這三類言論，前二類言論的管制比較沒有疑問，直接舉例說明：「例如，賣藥廣告不能太唬爛、一般時段節目不能太裸露」。媒體要妖魔化一個人，應該是不會笨到踩到這兩種雷。
比較好玩的是第三種「毀謗性言論」。現代民主國家不太敢管制這種言論。我先說明一下不太敢管制的原因。
有時候，知道某官員貪污的人，基於種種原因，不敢自己去向檢查官檢舉。他只敢用流言的方式，讓這個貪官貪污的消息在社會上流通。
如果你聽到某個官員貪污的消息，你會不會對別人說這個消息？通常會吧！？然後這個官員貪污的消息就一傳十，十傳百，很快就鬧到大家都知道，然後媒體大肆報導，然後檢察官就來調查這個貪污案，然後把這個貪官繩之以法。
其實這種流言，對這個貪官來說就是一種「毀謗性言論」。如果政府管制這種言論，上述那種貪污案可能就永遠沒機會爆料了。所以對政治人物的「毀謗性言論」民主國家通常不太管制。傳遞這類言論的人如果被當事人告，就算傳遞的內容是錯誤的，只要舉出「資訊來源」(EX:我聽某某某說的。)就能獲判無罪。這個遊戲規則在政治學&法學上稱為「善意推定原則」。
原本，民主國家政府原則上就不管制「政治性言論」，再加上「善意推定原則」讓報導錯誤資訊的媒體很難被定罪，媒體就幾乎無敵了。現代媒體對社會的影響力，簡直不亞於「行政、立法、司法」三權，所以媒體被稱為「第四權」。再加上民主國家對媒體尊重到近乎「縱容」的程度，所以媒體又被戲稱為「無冕王」。
以下介紹幾招媒體玩弄你的技巧：
1.議題設定：媒體替群眾決定議題的重要性排序
比較拙劣的，就是網路俗稱的「洗板」。當媒體不想讓民眾注意到某個議題時，就瘋狂報導其他的新聞來分散群眾的注意力。
更有技巧一點，會瘋狂報導一些能夠帶起群眾情緒的新聞，利用這類新聞吸走群眾的注意力。
最厲害的，能夠讓群眾關注媒體老闆希望群眾關注的議題。
2.樂隊花車：利用民調催票
民眾不喜歡自己投的票變無效票，所以喜歡把票投給領先的候選人。
假設這家媒體的老闆支持A候選人，這家媒體就會常常報A候選人民調領先的新聞。至於A候選人是否真的領先？那不重要。就算沒有專業民調公司做出A候選人領先的民調，媒體也可以自己生出一份。
更粗糙的玩法，甚至媒體可以上街隨機訪問一些人「你支持哪位候選人？」，然後只播出支持A候選人的畫面。
3.預視效果：把某個人和某個負面的事連結在一起
例如不斷報導某位政治人物做了某件缺德事。時間久了以後，民眾看到那位政治人物，就會想到那件缺德事。
4.框架效果：利用一個群體中的一小部份人，抹黑整個群體
假設現在有一群人在遊行，他們支持B議題。
一群人中總是有看起來比較討人厭的人，電視新聞媒體就故意挑這群人中長得比較猥瑣的人進行訪問。或挑講話比較偏激的人進行訪問。
藉由這些長得猥瑣的人和講話偏激的人在電視新聞上播出，會讓民眾對整群遊行的人有不好的印象，連帶對B議題也會有不好的印象。
====================================================
如果想知道更多媒體玩弄你的技巧，除了政治學課本以外，你如果想知道得更仔細，可以去翻翻「大眾傳播學」。
當你看完報紙和電視新聞，如果覺得「某個人很可惡」、「某群人很可惡」，你得冷靜下來，問自己這個問題：「我是否被媒體操弄了？」
留言列表
